El Consejo de Estado anula la personería jurídica del movimiento ‘Soy Porque Somos’
La Sección Quinta del Consejo de Estado anuló este jueves la personería jurídica del movimiento político Soy Porque Somos, fundado por la vicepresidenta Francia Márquez. La decisión, que impacta directamente a la vicepresidenta y a sus aliados políticos, se toma luego de que la abogada Ximena Echavarría presentara una demanda en la que alegaba irregularidades en la otorgación del reconocimiento legal de la agrupación.
El alto tribunal, al fallar sobre la demanda, argumentó que el movimiento Soy Porque Somos no cumplió con las condiciones legales y constitucionales para recibir personería jurídica. En particular, el Consejo de Estado subrayó que el movimiento no participó en las elecciones del Congreso de la República de marzo de 2022 al no inscribir candidatos, lo que le impide, por ley, asociarse con otras agrupaciones que sí cuentan con reconocimiento legal.
Uno de los aspectos más controvertidos de la decisión fue la interpretación de la trayectoria política de Francia Márquez y la representante a la Cámara, Dorina Hernández Palomino. El tribunal concluyó que sus cargos obtenidos en 2022, con el aval del Polo Democrático Alternativo, no eran suficientes para validar la existencia del movimiento Soy Porque Somos como partido político.
El fallo también advirtió que el movimiento no cumplía con los requisitos excepcionales establecidos por la Corte Constitucional para obtener personería jurídica. De acuerdo con la Corte, la implementación del Acuerdo de Paz de 2016, que el movimiento citó como base para su existencia, no tiene valor normativo autónomo, ya que requiere desarrollo legislativo adicional.
El movimiento liderado por la vicepresidenta Francia Márquez fue clave en su ascenso a la vicepresidencia, en especial a través del respaldo en las consultas presidenciales de 2022. Sin embargo, el tribunal fue claro en señalar que la sola elección de un candidato no basta para la obtención de la personería jurídica. En el caso de Francia Márquez, se reiteró que fue el Polo Democrático quien, oficialmente, le otorgó su aval para la elección.
En la demanda presentada por Echavarría, se acusó también de posible doble militancia, dado que muchos de los candidatos apoyados por Soy Porque Somos fueron respaldados por el Polo Democrático, lo que generó controversia sobre la legitimidad del movimiento. Según la abogada, esta alianza configuraba una transgresión a la ley, pues los avalados por el Polo mantenían una militancia activa en el movimiento de Francia Márquez.
El Consejo de Estado, con este fallo, también anuló otras personerías jurídicas de movimientos políticos como En Marcha, Todos Somos Colombia y Fuerza Ciudadana, lo que marca un precedente importante en la regulación de los partidos políticos en Colombia.