Presidente Petro anunció que un juez ordenó repetir la votación en el Senado de la consulta, ¿Qué dice el fallo?

Este viernes 6 de junio de 2025, el presidente Gustavo Petro sorprendió al anunciar que un juez de la República había ordenado repetir la votación en el Senado sobre la consulta popular impulsada por el Gobierno Nacional. En sus declaraciones, Petro afirmó:

Quiero informarle al país que un juez acaba de tutelar nuestro derecho a la consulta popular. Determinó que hubo fraude en el Senado y ordena repetir la votación en las próximas 48 horas”.

Según el texto del fallo emitido por el Juzgado Sexto Civil de Circuito de Bogotá, la decisión judicial se enfoca en ordenar que en (48) horas siguientes a la notificación de la providencia, el Senado resuelva el recurso interpuesto por la Senadora.

El fallo, que resuelve una tutela instaurada por los ciudadanos Nixon Torres Cárcamo, Jorge Antonio Villadiego Beltrán y Máximo Noriega Rodríguez en contra del Senado de la República, ampara el derecho fundamental al debido proceso de la senadora María José Pizarro, quien interpuso un recurso relacionado con el cierre anticipado de la votación.

El documento indica:

“NEGAR por improcedente el amparo constitucional invocado por los señores NIXON TORRES CARCAMO, JORGE ANTONIO VILLADIEGO BELTRÁN y MÁXIMO NORIEGA RODRiGUEZ, por las razones aquí expuestas.

Se ORDENA al PRESIDENTE DEL SENADO Doctor EFRAÍN CEPEDA SARABIA que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, resuelva el recurso interpuesto por la Senadora el día 14 de mayo del año 2025, relacionado con el cierre de la votación para la aprobación o no de una consulta popular.

De modo que, no hay duda que si hubo violación al derecho fundamental al debido proceso legislativo…

Para el despacho es claro que de la respuesta aportada por la senadora MARÍA JOSÉ PIZARRO RODRÍGUEZ, el recurso interpuesto por ella no estaba relacionado con el resultado de la votación, sino con la decisión del Presidente del Senado de cerrar el periodo de votación, que duró menos de 4 minutos, para aprobar o no una consulta popular propuesta por el Gobierno Nacional.

El fallo, ordena que el presidente del Senado resuelva el recurso presentado por la senadora Pizarro, el cual cuestiona la forma en que se cerró la votación, bajo la premisa de que se vulneró el derecho al debido proceso legislativo.

 

 


Este pronunciamiento genera expectativas sobre los próximos pasos que tomará el Congreso y el Ejecutivo. En las próximas 48 horas, el presidente del Senado deberá pronunciarse sobre el recurso y, de acuerdo con la decisión judicial, ese pronunciamiento será clave para definir la validez y el procedimiento de la consulta popular.

Por ahora, la polémica entre la interpretación presidencial y el contenido del fallo judicial abre un nuevo capítulo en la discusión sobre la consulta popular y la dinámica política en el Senado.