La investigación por el envenenamiento con talio de dos niñas en Bogotá —tras el consumo de frambuesas contaminadas— entró en una fase de alta actividad judicial en Colombia. En paralelo, el proceso de extradición contra Zulma Guzmán avanza en tribunales británicos, con comparecencias virtuales desde la prisión de mujeres donde permanece recluida desde que fue dada de alta, luego del episodio del 17 de diciembre en el río Támesis.
En Bogotá, los registros judiciales registran varias actuaciones restringidas y trámites de reparto asociados a diligencias reservadas, que suelen utilizarse para legalizar información, blindar líneas de investigación y tramitar controles judiciales sobre recolección de elementos probatorios.
Investigación por homicidio
De acuerdo con la información del caso, la Fiscalía busca reconstruir la ruta de compra y entrega de las frambuesas y establecer si existieron otros posibles envíos contaminados a destinatarios distintos del núcleo familiar afectado, además de precisar quiénes intervinieron —directa o indirectamente— en la logística de pedidos, mensajería y entrega.
En el expediente consultado, el caso aparece bajo el delito de homicidio, y se consigna que la investigada Zulma Guzmán Castro es requerida por la Fiscalía 100 Especializada de la Unidad de Vida e Integridad Personal, a cargo de la fiscal Elsa Cristina Reyes Hernández.
En Bogotá: audiencias y actuaciones reservadas recientes
Los movimientos más recientes del proceso en la Rama Judicial registran nuevas actuaciones los días 25 y 26 de febrero de 2026, ambas anotadas como “al despacho por reparto” y seguidas de varias entradas marcadas como [Actuación restringida].
El expediente ya venía mostrando actividad en febrero, con anotaciones de trámite y actuaciones reservadas en fechas como 3 y 4 de febrero, además de 27 de enero (también con entradas restringidas) y las del mes de noviembre donde más se realizaron actuaciones.
Aunque el detalle de estas diligencias no es público por su carácter reservado, en el mismo histórico del proceso aparecen referencias a controles judiciales ligados a búsquedas selectivas en bases de datos (mecanismo usado para requerir información a fuentes y entidades bajo control judicial), en actuaciones previas del expediente.
Cronograma Colombia: actividades investigativas y audiencias
Nota editorial: varias entradas figuran como [ACTUACIÓN RESTRINGIDA], por lo que el sistema no despliega el contenido de la diligencia; se reportan aquí como “audiencia/actuación reservada” y “trámite de reparto” tal como aparecen en el registro.
| Fecha | Registro en el sistema | Lectura periodística |
|---|---|---|
| 27-ene-2026 | “Al despacho por reparto” + actuaciones restringidas | Movimiento del expediente y trámite de asignación para diligencia reservada. |
| 03-feb-2026 | Constancia de envío a Centro de Servicios / archivo de gestión | Reorganización/archivo de carpeta virtual en Centro de Servicios Judiciales. |
| 04-feb-2026 | Entradas con [ACTUACIÓN RESTRINGIDA] | Diligencia reservada registrada sin detalle público. |
| 25-feb-2026 | “Al despacho por reparto” + varias [ACTUACIÓN RESTRINGIDA] | Jornada de diligencias reservadas asociadas a impulso investigativo. |
| 26-feb-2026 | “Al despacho por reparto” + varias [ACTUACIÓN RESTRINGIDA] | Nueva jornada de actuaciones restringidas consecutivas. |
El emplazamiento como “persona ausente”
El expediente también deja ver un paso relevante ocurrido a finales de 2025: en una audiencia preliminar de emplazamiento celebrada el 16 de diciembre de 2025, se dispuso aplicar el artículo 127 del C.P.P. para emplazar mediante edicto a la indiciada Zulma Guzmán Castro.
Posteriormente, el sistema registra que el edicto debía publicarse y permanecer fijado entre el 24 y el 31 de diciembre de 2025, y que, verificado el emplazamiento, la Fiscalía podría solicitar la declaratoria de persona ausente.
Zenaida Pava la segunda mujer mencionada en el expediente
Zenaida Pava Vargas aparece como la segunda mujer mencionada en el expediente del caso por el envenenamiento con talio, después de que un testigo clave —el domiciliario que transportó el paquete— asegurara que fue una mujer adulta mayor quien le entregó las frambuesas, le insistió para que el envío se concretara y, tras un primer intento fallido de entrega, lo habría contactado para que regresara con el paquete, descrito como “un regalo”. Ese señalamiento la puso bajo el radar de la Fiscalía como posible eslabón en la cadena de entrega del producto contaminado.
El 23 de enero de 2026, la Fiscalía la interrogó de manera virtual en una diligencia de carácter reservado, al tratarse de un interrogatorio de indiciada (sin imputación formal en ese momento). La diligencia se realizó así porque Pava Vargas se encuentra fuera del país, y se enfocó en contrastar su versión con elementos técnicos: verificación de una línea de celular asociada a ella (del operador Movistar), el análisis de comunicaciones —en especial las hechas por WhatsApp—, así como la revisión de celdas de ubicación y el tráfico de llamadas entrantes y salientes. En paralelo, la Fiscalía revisa registros migratorios que ubican a Pava en Colombia durante meses clave del periodo investigado.
Desde entonces, lo que ha ocurrido con su situación procesal es, sobre todo, una fase de contraste probatorio: Pava ha negado participación y, por medio de su defensa, ha entregado documentos y material de soporte para sostener que no estaba en el lugar descrito por el domiciliario el día de los hechos. La Fiscalía, por su parte, evalúa si su nombre permanece vinculado como línea activa dentro del expediente o si se descarta su posible rol tras el análisis de geolocalización, registros telefónicos y demás evidencia; hasta ahora, el foco del proceso sigue concentrado en la investigación contra Zulma Guzmán, mientras el caso avanza con actuaciones reservadas y verificaciones técnicas.
Cronograma Londres: proceso de extradición de Zulma Guzmán
En el Reino Unido, el trámite se desarrolla con un calendario judicial que —según la información aportada— incluye audiencias de control y una audiencia principal prevista para la primera semana de noviembre. Guzmán se ha conectado de forma virtual desde la cárcel de mujeres donde permanece recluida.
Fechas reportadas del calendario en Londres (2026):
- 9-feb: audiencia de seguimiento (comparecencia virtual).
- 9-mar: nueva audiencia de control de detención.
- 30-mar: presentación formal del paquete probatorio de la Fiscalía.
- 15-jun: entrega de documentos por parte de la defensa.
- 19-jun: audiencia de verificación de cumplimiento.
- septiembre: evaluación general del avance del proceso.
- finales de octubre: audiencia administrativa previa.
- primera semana de noviembre: audiencia principal de extradición (fase sustantiva).
Contexto del caso: por qué este expediente se volvió internacional
El caso conmocionó por la gravedad del método: el talio —una sustancia altamente tóxica— habría sido incorporado a frambuesas que luego consumieron menores de edad en Bogotá, con un saldo fatal de dos niñas y afectaciones severas en otra menor. Desde entonces, la investigación ha avanzado entre actuaciones reservadas y solicitudes de información a terceros, mientras la principal investigada permanece en Londres y Colombia sostiene su pedido de extradición.
