“Me pidieron no seguir con denuncias contra Sayco-Acinpro”: el relato de Andrés Vásquez tras 36 horas retenido en Pelaya

La liberación del candidato al Senado Andrés Fernando Vásquez Vargas (Partido Conservador) abrió una nueva controversia en plena recta final electoral. Tras recuperar la libertad, Vásquez aseguró en entrevista radial que sus captores le exigieron frenar las denuncias públicas que viene haciendo contra Sayco-Acinpro, organizaciones que participan en el recaudo de derechos de autor en Colombia. El testimonio provocó una reacción inmediata de la Organización Sayco-Acinpro (OSA), que negó cualquier vínculo con los hechos y pidió a las autoridades una investigación “exhaustiva”.

Según el candidato, la retención comenzó en la madrugada, cuando salía de su vivienda rumbo a una entrevista. “Me colocó un arma y me dijo: ‘no te voy a asesinar, súbete en la moto que vamos a hablar algo contigo y te traemos’”, relató. Aseguró que fue llevado a una vivienda dentro del mismo municipio, donde permaneció con los ojos vendados y sentado durante la mayor parte del tiempo. “Fueron 36 horas”, insistió, y agregó que el motivo expresado por quienes lo retuvieron fue “preventivo”: “no querían que yo siguiera con las denuncias contra Sayco y Acinpro”.

La OSA, en un boletín fechado el 27 de febrero, celebró su regreso pero reprochó lo que calificó como “insinuación capciosa” y aseguró que no tiene relación con la retención. Además, solicitó que se descarte “un posible montaje, simulacro u autosecuestro”, y anunció que pedirá una investigación exhaustiva.

El relato de la retención: cómo ocurrió y dónde reapareció

De acuerdo con su versión pública, el hecho ocurrió hacia las 5:10 a. m. cuando encendía el carro para salir. En ese momento, dijo, fue interceptado y trasladado en motocicleta a un inmueble en Pelaya, donde permaneció retenido bajo vigilancia.

Medios nacionales informaron que, tras varias horas sin conocerse su paradero, el candidato reapareció en Pelaya y denunció que estuvo retenido contra su voluntad.

Lo que denuncia: Sayco-Acinpro, cobros y el debate del Proyecto de Ley 258

Vásquez ha construido buena parte de su discurso político alrededor de críticas al modelo de recaudo por comunicación pública de obras musicales. En la entrevista señaló que lleva años asesorando a comerciantes sobre tarifas que considera “arbitrarias” y vinculó su retención con el pulso legislativo del Proyecto de Ley 258, del que aseguró que buscaría volver obligatorio el pago a entidades recaudadoras. También precisó que no estaba atribuyendo el hecho criminal a la organización, sino reportando lo que —según él— dijeron sus captores.

¿Quién es Andrés Vásquez?

Andrés Fernando Vásquez Vargas figura en la lista oficial al Senado del Partido Conservador para las elecciones del 8 de marzo de 2026, en el renglón 39, con 42 años.

Sobre su trayectoria académica y profesión, no hay una ficha pública completa en algunas bases consultadas: por ejemplo, en un perfil indexado por Congreso Visible aparece sin “descripción académica”, “grado de estudio” o “profesión” consignados. En lo político, su nombre tomó visibilidad nacional en el marco de sus denuncias y publicaciones contra el esquema de recaudo de derechos de autor y su promesa de impulsar cambios desde el Congreso.

Cronología del caso (hechos conocidos públicamente)

  • 25 de febrero (madrugada): el candidato denuncia que fue interceptado al salir de su vivienda, hacia las 5:10 a. m., y llevado a una casa en Pelaya.
  • Entre el 25 y el 26 de febrero: se reporta su desaparición y se activa la alerta pública por su paradero.
  • 26/27 de febrero: reaparece en Pelaya y afirma que estuvo retenido aproximadamente 36 horas.
  • 27 de febrero: la OSA emite comunicado, rechaza cualquier vinculación y pide investigación exhaustiva.

Qué viene: investigación penal y verificación de versiones

Hasta el momento, el caso se sostiene en dos ejes: el relato del candidato —que ya está en el debate público— y la necesidad de verificación judicial (responsables, motivaciones, lugar exacto de retención y evidencias). La OSA, por su parte, se puso formalmente en la discusión al exigir que se investigue a fondo y al negar cualquier relación con los hechos.