A menos de dos semanas de las elecciones legislativas y de las consultas interpartidistas del 8 de marzo, la más reciente medición de Invamer (Colombia Opina #20) para Blu Radio y Noticias Caracol ofrece una radiografía del momento electoral: alta intención de participación declarada, un volumen importante de indecisos en las consultas y un tablero presidencial encabezado por Iván Cepeda en distintos escenarios, mientras la aprobación del presidente Gustavo Petro repunta frente a la medición de noviembre de 2025.
La fecha está marcada en el calendario oficial de la Registraduría: ese 8 de marzo de 2026 los colombianos elegirán Congreso y, en paralelo, se realizarán las consultas interpartidistas; la primera vuelta presidencial está prevista para el 31 de mayo de 2026.
¿Qué tan alta es la intención de ir a las urnas el 8 de marzo?
Invamer preguntó por disposición de voto para la jornada del 8 de marzo (Congreso y consultas). El resultado muestra un piso de participación potencial relevante:
- 46,4% respondió que “definitivamente sí votaría”.
- 20,1% dijo que “probablemente sí votaría”.
- 15,0% aún no sabe si votará.
- 17,9% se inclina por no participar.
En términos prácticos, el estudio sugiere un electorado con intención mayoritaria de participación declarada, aunque con un bloque de indecisión todavía significativo a pocos días de la votación.
Consultas interpartidistas: ¿cuántos pedirían el tarjetón y qué tanto pesa el “no sabe”?
Entre quienes aseguran que irían a votar, la encuesta indagó si pedirían el tarjetón de consulta (recordando que el votante debe solicitarlo y que solo puede votar en una consulta). En ese segmento:
- 62,6% respondió que sí participará en consulta.
- 37,4% dijo que no lo hará.
Pero el dato que explica buena parte del pulso electoral es el volumen de indecisos dentro del universo consultado para las consultas. En el escenario “todos contra todos”, 43,9% respondió que no sabe o no responde por cuál precandidato votaría.
Ese nivel de incertidumbre es clave porque puede alterar tanto el tamaño final de cada consulta como el orden de los aspirantes dentro de cada bloque.
Presidenciales: intención de voto en primera vuelta (escenario con 17 candidaturas)
La encuesta incluyó un listado amplio (17 aspirantes) y planteó un primer escenario en el que se asume que habrá candidatos que pasan por consulta y otros que irían directo a primera vuelta. En esa pregunta (“asumiendo que los ganadores de las consultas sean… ¿por cuál candidato votaría?”), los primeros lugares fueron:
- Iván Cepeda: 37,1%
- Abelardo de la Espriella: 18,9%
- Claudia López: 11,7%
- Paloma Valencia: 10,0%
- Sergio Fajardo: 6,6%
Detrás aparecen nombres con porcentajes individuales menores, además del voto en blanco (2,4%).
Clara López: 2,8%
Santiago Botero Jaramillo: 2,2%
Roy Barreras: 1,8%
Miguel Uribe Londoño: 1,8%
Luis Gilberto Murillo: 0,9%
Carlos Caicedo: 0,7%
Luis Carlos Reyes: 0,6%
Daniel Palacios: 0,5%
Maurice Armitage: 0,4%
Mauricio Lizcano: 0,4%
Sondra Macollins: 0,3%
Juan Fernando Cristo: 0,3%
Voto en blanco: 2,4%
Otros: 0,1%
Presidenciales: escenario “si fuera el próximo domingo” con seis nombres en tarjeta
Invamer también preguntó por un escenario reducido con seis opciones (incluyendo los que lideran y quienes se asumen como ganadores de consulta). Ante la pregunta “si las elecciones a la presidencia se realizaran el próximo domingo… ¿por cuál votaría?”, los resultados fueron:
- Iván Cepeda: 43,0%
- Abelardo de la Espriella: 23,4%
- Claudia López: 12,5%
- Sergio Fajardo: 10,3%
- Paloma Valencia: 7,8%
- Daniel Quintero: 1,4%
- Voto en blanco: 1,6%
El cambio frente al escenario anterior muestra cómo se redistribuye el apoyo cuando la tarjeta se “compacta” y el votante debe escoger entre menos alternativas.
¿Y si hubiera segunda vuelta? (Cepeda vs. De la Espriella)
En la misma discusión pública sobre la encuesta, se difundió un ejercicio de balotaje entre los dos primeros del momento. Según el reporte periodístico, en una eventual segunda vuelta:
- 59,4% votaría por Iván Cepeda
- 37,4% por Abelardo de la Espriella
- 3,2% sería voto en blanco
Vea aquí el análisis de los resultados con expertos en el tema:
¿Cuál consulta aparece como la más fuerte?
Al agrupar la intención de voto por bloque, Invamer encontró esta distribución (antes de “limpiar” indecisos):
- “Gran Consulta por Colombia”: 34,3%.
- “Consulta de las Soluciones”: 13,0%.
- “Consulta Frente por la Vida”: 8,9%.
- El resto corresponde principalmente a indecisos.
En otras palabras, el bloque que más concentra intención de voto —en esta foto del momento— es la Gran Consulta por Colombia, aunque el nivel de “no sabe/no responde” sigue siendo determinante.
Favoritos dentro de cada consulta
Invamer también reportó quién lidera al excluir el voto no definido dentro de cada consulta:
Gran Consulta por Colombia
- Paloma Valencia: 41,6%
- Juan Manuel Galán: 12,2%
- Juan Daniel Oviedo: 10,4%
- Vicky Dávila: 10,4 %
- Juan Carlos Pinzón: 8,4 %
- Enrique Peñalosa: 6,2 %
- Anibal Gaviria: 4,8 %
- Mauricio Cárdenas: 3,6 %
- David Luna: 2,4 %
Consulta de las Soluciones
- Claudia López: 92,9%
- Leonardo Humberto Huerta: 7,1%
Consulta Frente por la Vida
- Daniel Quintero: 68,1%
- Roy Barreras: 23,0%
Este último bloque aparece como el de menor volumen relativo en la sumatoria general, pero con un liderazgo marcado del exalcalde de Medellín en la medición “sin indecisos”.
Aprobación de Gustavo Petro: repunte en febrero
En el capítulo de opinión pública, Invamer preguntó: “¿aprueba o desaprueba la forma como Gustavo Petro se está desempeñando…?”. El resultado divulgado indica:
- Aprobación: sube de 38% (noviembre de 2025) a 49,1% (febrero de 2026).
- Desaprobación: baja de 57% a 46,1%.
El dato toma relevancia electoral porque la campaña presidencial ya está en marcha y porque las consultas del 8 de marzo funcionan como primer termómetro masivo para varias fuerzas políticas.
¿Candidato pro Gobierno o en oposición?
Otra pregunta incluida en la medición «Usted votaría por un candidato que esté a favor del gobierno de Gustavo Petro o en oposición al gobierno de Gustavo Petro?». Los resultados:
- A favor del Gobierno: 52,6%
- En oposición al Gobierno: 43,5%
- 3,9 % no sabe o no responde
Y en la comparación con noviembre, la misma fuente reportó que en ese momento el “a favor” era 46,9%, mientras “oposición” era 50,2%, lo que sugiere un giro en el balance de preferencias entre ambos polos.
Ficha técnica
La medición Colombia Opina #20 fue realizada entre el 11 y el 22 de febrero de 2026, con 3.800 encuestas en 147 municipios. En el material divulgado se reporta un margen de error de diseño de 1,93% a nivel general.
Lectura general: mucha intención declarada, pero el desenlace depende de indecisos
Con estos números, el escenario a una semana larga de las urnas combina dos tendencias: (1) una intención de participación alta en el agregado; y (2) una bolsa de indecisos considerable, especialmente en consultas, que puede mover el resultado final tanto en el tamaño de cada bloque como en la competencia interna por candidaturas.