El Consejo de Estado ha tomado una decisión significativa con respecto a la elección de Luz Adriana Camargo como Fiscal General de la Nación. En un reciente desarrollo, la Sección Quinta del Consejo de Estado ha declarado la inadmisibilidad de la primera demanda presentada en contra de esta elección, interpuesta por Steffany Gallo y John García.
Aunque la demanda fue inicialmente rechazada, el Consejo de Estado ha otorgado a los demandantes un plazo de tres días para corregir los errores señalados en la demanda. Sin embargo, si estos errores no son corregidos dentro del plazo especificado, la demanda será rechazada definitivamente.
La base principal de la demanda presentada por Gallo y García se centra en la supuesta «desintegración» de la terna enviada por el presidente Gustavo Petro, tras la renuncia de Amelia Pérez. Además, argumentaron que la terna vulneraba el derecho a la igualdad de género al estar compuesta exclusivamente por mujeres, un argumento que el Consejo de Estado encontró carente de sustento.
El Consejo también solicitó a la Corte Suprema que proporcionara copias de los actos administrativos relacionados con la elección de Camargo, confirmación de su nombramiento y notificación del resultado.
Es importante destacar que la demanda no se dirigió directamente a la electa fiscal general, sino que fue dirigida hacia la Corte Suprema de Justicia, específicamente hacia el presidente de dicha corporación, un sujeto que no fue elegido ni nombrado. Por lo tanto, se ha pedido a los demandantes que corrijan este aspecto y dirijan la demanda hacia Luz Adriana Camargo Garzón.
Además, el Consejo de Estado señaló la falta de desarrollo argumentativo en la demanda respecto a cómo el acto impugnado habría vulnerado las disposiciones normativas. Se destacó la ausencia de profundización en los argumentos presentados por los demandantes.