El futuro de la candidatura del senador Iván Cepeda en la consulta presidencial del “Frente por la Vida”, prevista para el próximo 8 de marzo, quedó en manos de dos conjueces designados por sorteo, luego de que la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral no lograra una mayoría definitiva.
La decisión deberá tomarse a más tardar el próximo miércoles, fecha límite para dejar en firme la inscripción de las consultas interpartidistas, en un proceso que ha generado alta expectativa política y jurídica.
Quiénes son los conjueces designados
Tras la votación fallida en la Sala Plena, el CNE realizó un sorteo en presencia de una delegada de la Procuraduría General de la Nación, mediante el cual se designaron los siguientes conjueces:
- Alejandro Felipe Sánchez Cerón, cercano al Centro Democrático.
- Manuel Antonio Avella, vinculado al Partido Liberal Colombiano.
Como conjuez remanente fue designado Gustavo Martín Coral, cercano al movimiento Colombia Justa Libres, quien entraría en caso de impedimento o recusación de alguno de los titulares.
Un empate que llevó el caso a conjueces
La designación de conjueces se produjo luego de que el CNE no alcanzara los seis votos necesarios para definir el caso. En la votación más reciente, el resultado fue de cuatro votos a favor de Cepeda y cinco en contra, lo que impidió una decisión definitiva.
De acuerdo con el registro oficial, respaldaron la participación del senador Alba Lucía Velásquez, Fabiola Márquez, Álvaro Echeverry y Altus Baquero. En contra votaron Álvaro Hernán Prada, Benjamín Ortiz, Maritza Martínez, Alfonso Campo y Cristian Quiroz, presidente del organismo.
Ante este escenario, el reglamento del CNE obliga a convocar conjueces para dirimir el empate.
El alcance de la decisión
El Consejo Nacional Electoral debe establecer si Cepeda, junto con otros aspirantes como Roy Barreras, Camilo Romero y Juan Fernando Cristo, cumple los requisitos para participar en la consulta.
La coalición “Frente por la Vida” fue inscrita ante la Registraduría por el Pacto Histórico, el Partido La Fuerza, el Partido del Trabajo de Colombia, el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) y el Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia (AICO), con el propósito de elegir un candidato único para la primera vuelta presidencial.
El antecedente de Daniel Quintero
En medio del proceso, el CNE ya tomó una decisión frente a Daniel Quintero Calle, cuya postulación fue rechazada al considerar que había participado previamente en una consulta en la que resultó derrotado.
Según la autoridad electoral, aunque Quintero declinó días antes de la votación, su nombre apareció en el tarjetón de la consulta del Pacto Histórico celebrada en octubre, lo que le impedía volver a competir en otro mecanismo similar.
Este antecedente ha sido utilizado por sectores críticos para cuestionar también la aspiración de Cepeda.
Antecedentes electorales de Cepeda
En octubre de 2025, Iván Cepeda ganó la consulta interna del Pacto Histórico con más de 1,18 millones de votos, superando a la exministra de Salud Carolina Corcho. Ese resultado lo consolidó como una de las principales figuras de la izquierda de cara al proceso presidencial.
No obstante, su posterior inscripción en la consulta del Frente por la Vida fue cuestionada por presunta doble militancia y por una posible repetición del uso de recursos públicos, argumentos que ahora evalúan los conjueces.
Proyecciones y tensiones políticas
De manera preliminar, analistas políticos consideran que la decisión podría ser adversa para Cepeda, debido a la cercanía ideológica de uno de los conjueces con sectores que han solicitado la revocatoria de su inscripción.
Alejandro Felipe Sánchez Cerón, por ejemplo, ha sido vinculado a corrientes del uribismo y cuenta con experiencia en derecho administrativo, lo que ha generado expectativa sobre su posición frente al caso.
Mientras tanto, desde el Pacto Histórico no se descarta la convocatoria a movilizaciones ciudadanas si el fallo resulta desfavorable.
Coincidencia con la agenda internacional
La posible sesión decisiva de los conjueces está prevista para este martes 3 de febrero, fecha en la que el presidente Gustavo Petro se reúne en Washington con su homólogo Donald Trump, lo que ha incrementado la atención mediática sobre el tema.
Cepeda había llamado previamente a respaldar su candidatura y a defender la legitimidad del proceso electoral en caso de una decisión negativa.
Lo que está en juego
La determinación de los conjueces no solo definirá el futuro inmediato de Iván Cepeda en la contienda, sino que también sentará un precedente sobre el alcance de las consultas partidistas e interpartidistas.
Con el calendario electoral en marcha, el país permanece atento a una decisión que puede reconfigurar el escenario político rumbo a las elecciones presidenciales de 2026.