CNE designa nuevos conjueces para definir la participación de Iván Cepeda en la consulta del 8 de marzo

En una nueva sesión de Sala Plena realizada este martes, el Consejo Nacional Electoral avanzó en el estudio del caso que definirá si el candidato presidencial Iván Cepeda, del movimiento Pacto Histórico, podrá participar en la consulta interpartidista prevista para el próximo 8 de marzo.

Como parte del proceso, el CNE designó a dos nuevos conjueces que tendrán la tarea de destrabar la votación y resolver el fondo del litigio jurídico. Se trata del expresidente de la Corte Constitucional, Alberto Rojas Ríos, y del abogado Gustavo Martín Coral.

Ambos fueron elegidos para reemplazar a los conjueces inicialmente sorteados, quienes no continuaron en el proceso por razones personales y legales.

¿Quién es Alberto Rojas Ríos?
Abogado externadista. Especializado  en derecho procesal en la Universidad del Rosario y en derecho administrativo en la Santo Tomás. En 2005 fue nombrado Delegado para Asuntos Civiles en la Procuraduría, en 2010 fue elegido conjuez de la Corte Constitucional y en 2013 fue elegido magistrado de esa Corte.

Gustavo Martín Coral de Colombia Justa Libres será el conjuez suplente. Y Holman Ibáñez de Alianza Verde será el conjuez remanente.

Reemplazos por impedimentos y renuncias

Los nuevos conjueces asumen en lugar del abogado Alejandro Sánchez, quien se declaró impedido por haber participado en la defensa del expresidente Álvaro Uribe en el proceso por presunta manipulación de testigos contra Cepeda, y de Manuel Antonio Avella, quien presentó su renuncia por motivos de salud.

Estas situaciones obligaron a la Sala Plena a realizar una nueva designación para garantizar la continuidad del trámite y permitir una decisión definitiva.

El fondo de la controversia

La discusión jurídica gira en torno a una posible inhabilidad del candidato presidencial. Según la demanda en estudio, Cepeda habría participado previamente en una consulta interna del Pacto Histórico el pasado 26 de septiembre, lo que podría impedirle competir nuevamente en una consulta interpartidista.

La legislación electoral establece que un aspirante no puede intervenir en más de un mecanismo de este tipo dentro del mismo proceso electoral. Sin embargo, el debate se centra en la naturaleza de la consulta anterior: si fue estrictamente partidista o si tuvo carácter interpartidista.

De confirmarse esta última interpretación, Cepeda tendría que renunciar a la consulta y aspirar directamente a la primera vuelta presidencial.

Pronunciamiento del candidato

En medio del proceso, Iván Cepeda se pronunció este martes y denunció lo que considera una estrategia para debilitar su proyecto político. Aseguró que no teme enfrentar una eventual candidatura directa sin pasar por la consulta.

Este viernes 6 de febrero vence el plazo para que los precandidatos puedan postular las consultas ante la Registraduría, por lo que el Senador Iván Cepeda dice que son “maniobras” para evitar que se mida en la consulta.

“Están en curso múltiples estrategias para intentar vetar nuestra participación y afectar nuestras listas. Pero respondemos con serenidad. No nos van a intimidar”, afirmó.

El candidato también envió un mensaje a las bases del Pacto Histórico, destacando la fortaleza electoral del movimiento y llamando a mantener la unidad frente a lo que calificó como maniobras políticas.

Un calendario ajustado

La decisión del CNE adquiere mayor relevancia por los tiempos del calendario electoral. Este viernes 6 de febrero vence el plazo para que los precandidatos inscriban oficialmente sus consultas ante la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Esto obliga al organismo electoral a definir en los próximos días si Cepeda podrá participar en el mecanismo del 8 de marzo o si deberá modificar su estrategia electoral.

Con la llegada de los nuevos conjueces, el Consejo busca destrabar una votación que en sesiones anteriores no logró una mayoría suficiente y avanzar hacia una decisión definitiva sobre uno de los casos más sensibles del actual proceso preelectoral.