La ciudadana colombiana Zulma Guzmán será presentada ante la Westminster Magistrates’ Court en una audiencia programada para continuar el trámite de extradición solicitado por el Estado colombiano. Se trata de una diligencia determinante dentro del sistema judicial británico, en la que no se evaluará la responsabilidad penal de la investigada, sino el cumplimiento de los requisitos legales, procesales y humanitarios para un eventual traslado a Colombia.
Guzmán es requerida por la Fiscalía General de la Nación dentro de una investigación por el presunto envenenamiento con talio de dos menores de 13 y 15 años en Bogotá, un caso que ha generado amplia atención pública tanto en Colombia como en el Reino Unido. Sin embargo, en el escenario judicial londinense, el debate se concentra exclusivamente en la legalidad de la extradición, no en los hechos que se le atribuyen.
Una defensa especializada en extradiciones complejas
Focus Noticias conoció que la defensa de Guzmán en el Reino Unido estaría a cargo de un equipo jurídico especializado en procesos de extradición internacional. La representación estaría encabezada por Katy Smart, abogada de la firma Sonn Macmillan Walker, reconocida por su trayectoria en litigios complejos ante tribunales británicos.
Smart ha intervenido en casos de cooperación judicial internacional en los que ha logrado frenar o dilatar solicitudes de extradición formuladas por países de Europa del Este, apoyándose en argumentos relacionados con derechos humanos, condiciones de salud y garantías procesales de las personas requeridas.
En el esquema jurídico inglés, la defensa se divide entre solicitors y barristers. Mientras la solicitor lidera la preparación del caso, coordina informes médicos y define la estrategia jurídica, el barrister es el abogado habilitado para intervenir oralmente ante el juez. En este expediente, ha sido mencionado como posible barrister James Stansfeld, especialista en audiencias de extradición, quien ya habría participado en diligencias preliminares.
Fuentes cercanas al proceso no descartan la eventual participación de Edward Fitzgerald, uno de los juristas más reconocidos del Reino Unido en materia de derechos humanos y extradición, conocido internacionalmente por su intervención en el caso de Julian Assange. No obstante, hasta el momento no existe confirmación oficial de su vinculación.
El frente colombiano del proceso
En Colombia, el caso avanza de manera paralela. La Fiscalía General de la Nación investiga a Guzmán como presunta determinadora de homicidio y tentativa de homicidio. El proceso ha sido liderado por la fiscal Elsa Cristina Reyes, quien ha señalado que, hasta finales de 2025, la investigada no contaba con un abogado particular formalmente acreditado en el país, por lo que había sido representada por defensa de oficio.
Sin embargo, Focus Noticias conoció que la empresaria ya realizó acercamientos con un abogado en Colombia, con el objetivo de coordinar la estrategia jurídica ante un eventual traslado y comparecencia ante jueces nacionales.
La primera audiencia: negativa a la extradición voluntaria
En la primera audiencia celebrada ante la Corte de Magistrados de Westminster, la magistrada de distrito Sarah Turnock verificó la identidad de la requerida y le formuló la pregunta central de esta etapa: si aceptaba voluntariamente ser extraditada a Colombia. Zulma Guzmán respondió de manera expresa que no aceptaba la extradición voluntaria.
Esa decisión no implica el cierre del proceso, pero sí lo extiende. De acuerdo con fuentes judiciales, al oponerse a la extradición voluntaria, el trámite entra en una fase probatoria y de alegatos que puede prolongarse entre ocho meses y un año, e incluso más, especialmente por la necesidad de evaluar su estado de salud mental.
“El objetivo de esta audiencia inicial es estrictamente formal: identificación y voluntad frente a la extradición. A partir de la negativa, el caso se vuelve más largo y técnico”, explicó el periodista Juan Carlos Bejarano, aliado de Focus Noticias en el Reino Unido.
Detención preventiva tras la primera diligencia
Concluida la primera audiencia, la magistrada ordenó la detención preventiva de Guzmán y dispuso su traslado a HMP Thameside, una prisión privada de categoría B ubicada en Thamesmead, al sureste de Londres. El centro alberga personas sin perfil criminal de alta peligrosidad, incluidas aquellas sujetas a procesos de extradición.
La medida busca garantizar su comparecencia a las audiencias futuras y mitigar el riesgo de fuga mientras se define el curso del proceso. Previamente, tras recibir el alta médica de un centro de salud mental, Guzmán había sido trasladada a una estación de policía, donde quedó bajo custodia antes de su presentación judicial.
Qué se discutirá en la segunda audiencia
La audiencia programada ante la Corte de Westminster tiene un carácter principalmente procedimental. En ella, el tribunal:
- Confirmará nuevamente la identidad de la requerida.
- Reiterará su negativa a la extradición voluntaria.
- Definirá el calendario de las audiencias de fondo.
- Escuchará los primeros planteamientos formales de la defensa.
Adicionalmente, ya fue fijada otra diligencia para el 9 de febrero, lo que descarta un traslado inmediato a Colombia.
Extradición, no juicio: el eje del proceso en Londres
Es fundamental subrayar que el trámite ante la Corte de Westminster no es un juicio penal. El magistrado no evalúa pruebas del homicidio ni determina culpabilidad. Su función es verificar si la solicitud colombiana cumple los requisitos del tratado bilateral y de la legislación británica de extradición.
Entre los aspectos que se analizan están:
- La validez formal de la solicitud.
- El principio de doble incriminación.
- Las garantías de debido proceso en Colombia.
- El estado de salud física y mental de la requerida.
- El riesgo de trato inhumano o degradante.
En este punto, la defensa podría apoyarse en informes médicos derivados de la hospitalización de Guzmán tras ser rescatada del río Támesis en diciembre de 2025, episodio interpretado como un presunto intento de suicidio.
Focus Noticias seguirá en tiempo real la audiencia y el análisis judicial completo a través de canal, donde un equipo periodístico especializado explicará paso a paso el desarrollo de la diligencia ante la Corte de Magistrados de Westminster, el alcance real del proceso de extradición y las implicaciones jurídicas tanto en el Reino Unido como en Colombia, con contexto y lectura técnica de cada decisión judicial.
Contexto y entrevista exclusiva con Focus Noticias
El caso que hoy se ventila en escenarios judiciales internacionales se remonta a los hechos ocurridos a comienzos de abril de 2025 en el norte de Bogotá, cuando a un apartamento familiar llegaron frambuesas cubiertas con chocolate como obsequio. Según la investigación de la Fiscalía, tres menores y un joven consumieron el producto y, horas después, comenzaron a presentar un grave deterioro de salud. Tras varios días de hospitalización, dos niñas fallecieron, y los exámenes toxicológicos confirmaron la presencia de talio, un metal pesado altamente tóxico, incoloro e insaboro, cuya manipulación está estrictamente regulada.
Luego de esos hechos, Zulma Guzmán salió de Colombia el 13 de abril hacia Argentina. De acuerdo con los registros conocidos en el proceso, la mujer viajó luego a Europa, en medio de un creciente interés de las autoridades judiciales por establecer su paradero.
El 17 de diciembre la empresaria Guzmán se lanzó al río Támesis de donde las autoridades la rescataron y llevaron a un centro de salud mental.
Por lo que su ubicación fue finalmente confirmada en el Reino Unido, donde se activó una Notificación Roja de Interpol que permitió su detención en Londres y dio inicio formal al proceso de extradición solicitado por Colombia.
En una entrevista exclusiva concedida a Focus Noticias, Zulma Guzmán entregó su versión de los hechos y reveló un elemento central del contexto personal del caso: entre 2013 y 2020 sostuvo una relación extramatrimonial con Juan de Bedout, padre de una de las niñas fallecidas. En ese diálogo periodístico, Guzmán aseguró que ese vínculo terminó años antes y negó cualquier responsabilidad penal, al tiempo que reconoció que se trató de una relación prolongada que se mantuvo en reserva.
En esa misma entrevista, Guzmán se refirió a la muerte de Inés de Bedout, madre de una de las menores, quien falleció en 2021 tras ser diagnosticada con cáncer. Sin embargo, según consta en el expediente judicial, en su organismo también se detectaron rastros de talio en al menos dos análisis practicados en vida, un hallazgo que hoy hace parte de una línea de investigación adicional. Guzmán indicó a Focus Noticias que compraba frambuesas de manera recurrente, un hábito que, según su relato, hacía parte de su dieta y que hoy es analizado por los investigadores dentro del contexto probatorio del caso.
Lo que viene
El proceso de extradición en el Reino Unido puede extenderse entre varios meses y hasta un año, con la posibilidad de recursos ante instancias superiores. Mientras tanto, Guzmán permanecerá bajo custodia, salvo que solicite y obtenga libertad bajo fianza, una opción que el sistema británico contempla, pero que depende de la valoración judicial del riesgo de fuga.
Mientras en Colombia la Fiscalía asegura contar con evidencia para sustentar la acusación, en Londres la discusión se libra en otro terreno: el de la cooperación judicial internacional, los estándares de derechos humanos y la legalidad del traslado. El caso, por su complejidad y dimensión internacional, se perfila como uno de los procesos de extradición más sensibles de los últimos años.
