La Sección Quinta del Consejo de Estado rechazó la nulidad de la elección de Rafaela Cortés Zambrano como gobernadora del Meta. Los demandantes argumentaban que la candidata incurrió en doble militancia, ya que apoyó a candidatos de partidos políticos distintos a los de su coalición en las alcaldías de Puerto López, Cabuyaro, Acacías y Castilla la Nueva.
El Consejo de Estado reiteró su postura jurisprudencial, que establece que el apoyo a otros candidatos solo se considera irregular cuando el partido político al que pertenece el elegido ha inscrito candidato para el cargo o ha emitido directivas claras sobre el respaldo a algún aspirante. La Corte indicó que no se presentó evidencia suficiente que demostrara que el partido Verde Oxígeno, al que pertenece la gobernadora electa, hubiera inscrito candidatos en dichas alcaldías o emitido instrucciones sobre el apoyo a otros aspirantes.
Le puede interesar: Audiencia de inicio de juicio al expresidente Álvaro Uribe
El fallo también abordó la tacha de falsedad presentada por los demandantes, quienes cuestionaron la autenticidad de ciertos documentos entregados por la candidata. La sala explicó que la tacha no prosperó, ya que el dictamen pericial presentado para sustentar dicha acusación no comprobó que los documentos hubieran sido alterados.
Lee fallo sobre gobernadora del Meta Aquí:
Sentencia del Consejo de Estado sobre gobernadora del Meta
La decisión del Consejo de Estado se basa en una serie de consideraciones legales que refuerzan el principio de que el apoyo a otros candidatos no es constitutivo de doble militancia, a menos que existan pruebas claras de que el partido haya tomado una postura contraria o haya inscrito candidatos rivales.
También puede leer: Acusación a Olmedo López y Sneyder Pinilla por Caso UNGRD
En su análisis, la alta corporación también detalló que, en el caso de la falsedad de los documentos, la ausencia de pruebas que demostraran alteraciones fue determinante para desestimar esa acusación.
