Este jueves se desarrolló la segunda jornada de testimonio de Eurídice Cortés, conocida como alias Diana, en el juicio que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. La diligencia, llevada a cabo en los juzgados de Paloquemao, estuvo a cargo de la Juez 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia.
Segundo día de testimonio de alias Diana en el juicio contra Álvaro Uribe: Fiscalía presenta audios clave y se alista el contrainterrogatorio
La testigo Eurídice Cortés, exjefa política de las AUC, habló sobre reuniones con abogados de Uribe y negó vínculos del expresidente con coacción electoral.
La Fiscalía, representada por la fiscal Marlenne Orjuela, reprodujo varios audios del año 2018 en los que se escucha a Cortés conversando con Carlos Enrique Vélez, otro exparamilitar clave en el caso, sobre supuestas solicitudes de dinero realizadas por él a los abogados Diego Cadena y Juan José Salazar.
Los audios y la molestia por promesas incumplidas
En su intervención, Cortés explicó el contenido de los audios. En uno de ellos manifestó su molestia con el abogado Juan José Salazar por no haberla visitado en Manizales, mientras que en otro se refiere a Diego Cadena como “bandido”, aclarando que usó ese término porque así había sido descrito en la prensa.
Según dijo en audiencia, Carlos Enrique Vélez se habría disgustado en 2018 porque no recibió los 200 millones de pesos que, según él, le habrían prometido los abogados vinculados a Uribe.
Eurídice Cortés, exintegrante de las AUC y conocida como ‘Diana’, contó que Diego Cadena le dio $2 millones para que pudiera presentarse ante la Corte Suprema de Justicia, según la testigo, el dinero no fue para alterar su testimonio, sino para cubrir el viaje a Bogotá.
Eurídice Cortés: testigo clave en el proceso
Alias Diana no es una testigo común. Exguerrillera de las FARC, exinformante de la Fuerza Pública y posteriormente jefa política del Bloque Cacique Pipintá de las AUC, Cortés ha sido una figura central en los círculos del conflicto armado colombiano.
Durante su declaración, Cortés desmintió que hubiese existido una relación directa entre las Autodefensas y el expresidente Uribe durante su mandato.
“No nos dijeron que teníamos que ir con una pistola a llevar a la gente a votar por Uribe. Eso nunca pasó”, afirmó.
También aclaró que aunque Pablo Hernán Sierra, alias “Alberto” o “Pipintá”, mencionaba a Uribe como un referente ideológico del bloque, nunca existió una orden de coacción electoral a favor del expresidente.
📌 No se pierda la cobertura en vivo del juicio a través de nuestras plataformas, con el análisis de reconocidos abogados penalistas.
Eurídice Cortés: Un Testimonio Clave
Eurídice Cortés, exguerrillera de las FARC, exinformante de la Policía y el Ejército, y exparamilitar del Bloque Cacique Pipintá, fue la primera en presentarse hoy en los juzgados de Paloquemao. Su testimonio es de vital importancia, pues su voz aparece en los audios que Carlos Enrique Vélez entregó, en los que se habla de los giros de dinero que habría ofrecido Diego Cadena.
Cortés comenzó su carrera clandestina en las FARC y, tras desertar en 1997, se enlistó como informante de las fuerzas oficiales. Para 1999, se unió a las autodefensas, convirtiéndose en paramilitar. En 2011, logró un preacuerdo con la Fiscalía que le permitió obtener la libertad, tras ser capturada por el delito de concierto para delinquir con fines paramilitares.
Su rol dentro del bloque fue el de jefa política, donde su responsabilidad era coordinar las relaciones y las estrategias del grupo armado. Tras dejar las autodefensas, Cortés pasó a trabajar como informante de la Policía y el Ejército entre 1998 y 2000, lo que le permitió tener acceso a información clave sobre las estructuras de poder de los grupos ilegales.
“No nos dijeron que teníamos que ir con una pistola a llevar a la gente a votar por Uribe. Eso nunca pasó”, agregó Cortés, refiriéndose a las declaraciones de otros testigos que han vinculado al expresidente con estrategias de coacción política a través de los grupos armados.
Reunión con el abogado Diego Cadena
Uno de los puntos más relevantes del testimonio fue la descripción del encuentro entre Eurídice Cortés y Diego Cadena, abogado de Uribe, en una cafetería en Manizales en 2018. Cortés indicó que también estuvo presente el abogado Salazar, y que ambos se identificaron como representantes legales de Álvaro Uribe.
Durante esa reunión, Cadena le preguntó si había tenido contacto con el senador Iván Cepeda, a lo cual Cortés respondió que no. Esta conversación fue grabada y el video fue posteriormente entregado como prueba ante la Corte Suprema de Justicia.
¿Cuál es el contexto del juicio?
El proceso contra el expresidente Álvaro Uribe se inició por las denuncias relacionadas con un intento de manipulación de testigos, específicamente el caso de Juan Guillermo Monsalve, exparamilitar recluido en La Picota. La hipótesis de la Fiscalía sostiene que Uribe, a través de su abogado Diego Cadena, habría buscado que Monsalve modificara su testimonio para desvincular al expresidente de los grupos paramilitares, a cambio de beneficios judiciales.
Entre las pruebas presentadas hasta ahora están grabaciones de WhatsApp, videos obtenidos con cámaras ocultas, y testimonios de exparamilitares como Carlos Enrique Vélez y alias Diana.
La jornada de hoy también incluyó la citación de otros testigos, entre ellos Rodolfo Echeverry García y María Helena Vélez, aunque el foco se mantuvo en la continuidad de la declaración de alias Diana.
📰 Mantente informado en nuestra sección especial del juicio a Álvaro Uribe.
📺 Transmisiones en vivo, análisis jurídicos y reportes exclusivos.
Contexto del juicio
El juicio al expresidente Uribe se centra en las acusaciones de soborno y fraude procesal, específicamente en relación con los testimonios de exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve. La Fiscalía sostiene que Uribe intentó manipular el testimonio de Monsalve, ofreciéndole beneficios judiciales, como la liberación anticipada, a cambio de cambiar su versión de los hechos y vincular a Uribe con los grupos armados ilegales.
Las pruebas presentadas hasta el momento incluyen grabaciones de conversaciones en WhatsApp y videos tomados con un celular espía, que evidencian los intentos de manipulación de testigos por parte de los involucrados en el caso. Entre las grabaciones se encuentran encuentros en la cárcel La Picota entre Monsalve y el abogado Diego Cadena, quien también enfrenta cargos por su participación en el caso. Además, se han presentado grabaciones de las reuniones que se realizaron en la cárcel La Picota, donde se registraron los encuentros entre Monsalve y Cadena, así como los intentos de contacto con Uribe.
Este juicio sigue siendo un tema de gran relevancia para la política y la justicia en Colombia, ya que involucra a uno de los expresidentes más influyentes del país. Las audiencias están siendo transmitidas en directo a través de nuestro canal Focus Noticias, donde los ciudadanos pueden seguir el desarrollo del caso en tiempo real con el análisis y la explicación de abogados penalistas expertos.
📌 Análisis de expertos penalistas: ¿puede este testimonio inclinar el caso?
